Kruvikompressori ja kolbkompressori erinevus
a. Kolbkompressoritel on palju kandvaid osi, näiteks õhuklapid, kolvid, kolvirõngad ja ühendusvardad. Pideva töökindlus on halb, mis mõjutab ühelt poolt tootmist ja teiselt poolt suurendab hooldus- ja halduskulusid.
b. Kruvikompressoriga võrreldes on _ kolb-õhukompressori kasutegur madal, eriti pikaajalise pideva töö korral ja selle säästlikkus on veelgi halvem. Kuna paljud kolvi õhukompressori kompressioonikambritest on kuluvad osad, põhjustab nende kandvate osade kulumine ja kahjustus gaasi kokkusurumisel suuremat leket, mille tulemuseks on kompressori efektiivsuse vähenemine. Kuna kruvikompressoril puudub kuluv osa, mis mõjutaks masina efektiivsust, siis kokkusurutud rootoripaarid ei kulu nende enda konstruktsiooni omaduste tõttu, seega on pikaajaline pidev töö kolbist tunduvalt parem õhukompressor.
c. Kolb-õhukompressor on edasi-tagasi liikuv mehhanism. Tekib inertsjõud, mida ei saa kõrvaldada. Seetõttu on töö ajal vibratsioon suur ja müra kõrge. Suur kolbkompressor nõuab paigaldamiseks spetsiaalset fikseeritud vundamenti. Kruvikompressor on pöörleva liikumisega mehhanism, millel on hea tasakaal, madal vibratsioon, madal müratase, pole vaja vundamenti paigaldada, ning väldib ka töökeskkonna saastumist.
